Главная | Автотранспорт | Все о прямом и косвенном умыселе

Все о прямом и косвенном умыселе

Я продолжаю рассказывать Вам о формах вины. И в настоящем посте речь пойдет о видах преступного умысла.

прямой и косвенный умыселДействующее законодательство различает два вида преступного умысла – прямой умысел и косвенный умысел. Определение и прямого умысла, и косвенного умысла содержится в статье 25 УК РФ. Да, согласен, что Уголовный кодекс дает понятие умыслу в рамках уголовного преследования. Однако, юристы в своей практической деятельности, используют данные определения и в административной практике, и в гражданском праве.

Тинькофф Бизнес RU CPS

Одним словом, в данном случае действуют принцип аналогии права, т.е. если в какой либо отрасли права не дается определение какому либо событию, то применяется аналогия, взятая из другой области, отрасли, сферы и так далее.

Итак, статья 25 УК РФ – дает нам понятие преступного умысла. В первой части говорится о том, что умысел возможен двух видов – прямой умысел и косвенный умысел. Часть вторая данной статьи дает определение прямому умыслу, под которым понимается совершение деяния виновным лицом, при котором лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Итак, признаки прямого умысла определены в самом определении. Это

  1. Лицо осознавало общественную опасность своих действий либо бездействий
  2. Лицо предвидело наступление общественно опасных последствий
  3. Лицо желало их наступления

Приведу пример прямого умысла. Нарушение правил ПДД – выезд на встречную полосу для движения. Итак, лицо осознает, т.е. реально понимает, что выезжает на полосу для встречного движения, предвидит наступление неблагоприятных последствий в виде того, что нарушает порядок движения, установленный законом и правилами дорожного движения и желает этого, т.е. ехать вопреки установленному порядку движения.

Кроме прямого умысла статья 25 дает определение и косвенному умыслу. Так в части 3 указанной статьи говорится — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Т.е. как и с прямым умыслом, закон нам дает признаки косвенного умысла:

  1. Лицо осознавало общественную опасность своих действий либо бездействий
  2. Лицо предвидело наступление общественно опасных последствий
  3. Лицо не желало их наступления, но сознательно допускало либо относилось к ним безразлично.

Как Вы теперь видите сами – различие между прямым умыслом и косвенным умыслом заключается в третьем признаке. При прямом умысле лицо желает наступления последствий, а при косвенном умысле не желает, но сознательно допускает либо относится безразлично…

Ну что ж. Уважаемый студент, я рассмотрел вопрос о прямом умысле и косвенном умысле. Надеюсь, что ты разобрался в премудростях данного вопроса. Тема важная и очень сложная.

Если остались какие нибудь вопросы – ждем их в комментариях к этой статье либо через форму обратной связи.

Юридическая школа

Смотрите также

регистрация автомобиля проблемы

Машина под запретом. Проблемы при гос. регистрации автомобиля

Здравствуйте уважаемые друзья. Я рад приветствовать Вас на моем блоге, посвященному вопросам применения права. Сегодня …

Добавить комментарий